Confederación Española de Organizaciones de Mayores -CEOMA
http://www.ceoma.org/alzheimer/index.php
El uso de sujeciones se ve influenciado por la cultura-ideología (percepción) de la sociedad y de los profesionales sobre la aceptabilidad-necesidad-conveniencia de esas medidas.
Con esa base se han formulado 2 líneas de investigación:
Los estándares de desempeño pueden ser una buena referencia para organizaciones y profesionales de un uso racional de las sujeciones.
Con esa base se ha formulado:
Aceptando que la prevalencia de uso de sujeciones es elevada en nuestro ámbito, pero entendiendo que debe abundarse en datos para contar con más evidencias, se han planteado los siguientes estudios:
Análisis de la prevalencia de uso de sujeciones en distintos frentes de cuidados
1. Análisis de la prevalencia de uso y su relación con factores clínicos de riesgo (caídas, alteraciones de la conducta, delirium, cuidados médicos instrumentales, psicofármacos, etc.)
2. Análisis de la prevalencia de uso sistemático en organizaciones sanitarias y sociosanitarias
3. Análisis de la prevalencia de uso en relación con la percepción de los profesionales y su nivel de burn-out (PRUQ y Maslach)
4. Análisis de la prevalencia antes y después de una intervención, con:
a) Formación
b) Asesoramiento
c) Estándares
d) Adecuación del entorno
5. Comparaciones internacionales de prevalencia y factores relacionados
Las sujeciones se pueden evitar mediante una adecuada valoración individualizada, y la búsqueda de alternativas, por lo que se considera interesante abundar en estas últimas y basarlas en evidencias sólidas. Con esa base se ha formulado: La promoción de la investigación entre todos los profesionales del ámbito, pues muchas veces las alternativas necesitan una dosis de imaginación, creatividad y adaptación a las peculiaridades de cada caso, centro, personal, etc.
Ver artículo:
Prevalencia comunicada de sujeciones físicas. Resultado de la aplicación de un sistema de información para un benchmarking anónimo entre residencias españolas. Agathos: Revista de Atención Sociosanitaria y Bienestar, 2008, (1): 4-11.